1.浙江卫视星辰大海MV抄袭,你还会选择观看浙江卫视吗?

2.浙江卫视mv被指抄袭,如果是真的,浙江卫视将承担哪些责任?

3.浙江卫视星辰大海MV抄袭,他都抄袭了哪些地方?

4.浙江卫视星辰大海MV抄袭,有哪些地方涉嫌抄袭?

星辰大海歌词mv_星辰大海歌词建党百年主题曲

浙江卫视星辰大海MV抄袭,我觉得这样的行为是不正确的。每个人的作品都是花费了特别多的心血和时间的,一个作品的完成时是非常的不容易的一件事情,完成后也经历了好多的程序才能发布,更重要的是:现在的观众对于,MV的看法,不是只有有好的创意就可以获得人们的喜爱,还要添加人们喜欢的其他元素的。我们在2019年的时候,就已经看到过影道发布的星辰大海的宣传片了,反响也是非常的好,我们可以在2019的宣传片中看到,整个的画面是非常的完美的,就看起来非常的让人感觉到舒适。除此之外,我们可以了解到星辰大海的含义是:未来,是对一种对未来的美好的期待。但是,这种对于未来美好的向往好像在原本幸福的2021年五月二十号这一天被打破了。我们可以在五月二十号这一天看到,浙江卫视也发布了对于520这一天的祝福,但是,好像效果不怎么样。浙江卫视发布的MV被发现在极大程度上与2019年央视**发布的有特别大的相似。我们可以将两个放在一起做比较,无论是在创意,形式,还是整个场面的布景,都是达到了非常高的相似程度。这样的一发生,真的特别的让人感到气愤。不经过原创的允许,盗用他人的劳动成果,企图用他人的心血和时间来为自己获取利益,真的是一种非常错误的选择了。不论浙江卫视是出于什么样的原因,抄袭是不应该的,是一种错误的决定。我们也要在生活中吸取教训,不能抄袭,要尊重原创。如果在创作的过程中,与他人的创意比较的相似,要得到原创的同意使用该创意,不能盲目。

浙江卫视星辰大海MV抄袭,你还会选择观看浙江卫视吗?

每年的5月20日都非常的热闹,因为5月20日是表达爱和感恩的一天,是一个网红节日。但是在今年的5月20日,也发生了一件对于浙江卫视而言比较尴尬的事情。浙江卫视在今年的520推出了一个特别版的星辰大海的mv,但是这个mv被中央**频道指责称抄袭了。中央**频道在2020年推出的宣传片星辰大海。那么浙江卫视星辰大海和中央**频道的星辰大海有哪些相似之处

一、创意相似

浙江卫视推出520特别版星辰大海mv以后,中央**频道也在随后一段时间里面发布了一则帖子。在这个帖子上,中央**频道称,浙江卫视的这个星辰大海和中央**频道发布相差时间一年半的星辰大海非常相似。

中央**频道推出的星辰大海,他是为了集结优秀的青年演员,为了演员的成长提供一个平台。浙江卫视的这个星辰大海是为了献礼建党百年,主题是红色精神,薪火相传。其实仔细去看这两个mv都可以发现,这两天mv确实非常的相似,在创新构想方面都极其雷同。

二、主题相同

在2019年的时候,中央**频道推出这个星辰大海青年演员优选。中央**频道的这个星辰大海宣传片也是星辰大海,在这个中,演员们都着装比较朴素,共同演唱了这个主题歌曲。

对比此次浙江卫视发布的星辰大海mv来看,两则的主题都是围绕星辰大海。同时在**频道和浙江卫视两个频道,布景上面都有大海,还有星空的。就连演员们所穿着的衣服都有点类似,在分镜上面以及拍摄的视角方面也都很像。

三、形式相同

中央**频道发布的星辰大海,母婴和浙江卫视发布的mv。形式都非常相同,都是邀请演员们合唱主题曲。就连在最后结尾的时候,演员们的站姿都十分相似,只是一个是拍那种比较近的视角,另一个是从远一点的视角而已。

浙江卫视mv被指抄袭,如果是真的,浙江卫视将承担哪些责任?

还会观看浙江卫视。因为浙江卫视有我喜欢的综艺节目,而且浙江卫视出现这样的行为应该是一次意外,不过做错了事情就应该接受惩罚,而浙江卫视接受惩罚之后应该能改过自新,以更好的节目来回馈给观众,所以我愿意给浙江卫视一个机会,继续观看浙江卫视。浙江卫视这次的抄袭确实让我感到很意外,因为我不敢相信一个卫视节目竟然能这么明目张胆地去抄袭吗?他们是觉得观众看不出来吗?但是事实就是这样的。这让我感到很失望,不过我相信后续的处理肯定能让浙江卫视意识到自己的错误,并能够改过自新。

一、浙江卫视能够承认错误并改过自新

作为一个卫视节目,核心人员应该都是高素质人才,这种明显抄袭的行为肯定是可以避免的,但是浙江卫视却犯了最明显的错误。这可能是因为内部的管理不善导致的,因为管理不当,所以让抄袭的MV过审了,然后出现在了大众眼前。但观众的眼睛是雪亮的,网友的素质是在线的,所以浙江卫视的错误被发现了,在舆论和道德的谴责下,浙江卫视肯定能够意识到自己的错误,并能够及时改正。

二、浙江卫视有我很喜欢看的优秀节目

浙江卫视能够一直有这么高的影响力,是因为它拥有很多的观众,观众是一个电道赖以生存的基础。而浙江卫视之所以有这么多的观众,是因为它有观众喜欢看的节目,我就是浙江卫视的观众,因为我很喜欢浙江卫视的一档综艺。

三、应该给浙江卫视一个改过自新的机会

不管是谁,都有可能犯错,但是知错就改善莫大焉,以我对浙江卫视的了解,我认为浙江卫视经过这次错误,肯定不会再犯同样的错误。所以我愿意给它一次机会,继续观看浙江卫视的节目。

浙江卫视星辰大海MV抄袭,他都抄袭了哪些地方?

2021年520这天,**频道的微博发布了一段声明,说他们去年发布的《星辰大海》被人抄袭了,虽然文案中没有指明是哪家抄袭的,但是在附图中,有清晰的浙江卫视logo,也就是浙江卫视抄袭了**频道。

但随后浙江卫视的总监表示,是**频道对这段MV有误解,浙江卫视也正在跟**频道寻求沟通。

这意思就是打死也不承认,要么等着热度过去,要么找**频道协调关系。恰巧这两天热点新闻很多,他们这个事的热度很快就会过去。

从**频道公布的几张对比照来看,这个抄袭十有八九是真的了,但是因为没有起诉,自然也没有法院进行认定,而浙江卫视又不承认,现在看来似乎往着大事化小小事化了的方向发展了。

这也很好理解,正常人遇到这个事首先想到的也一定会是去找当事人进行调解,何况浙江卫视和**频道关起门来都算是自家兄弟呢!蓝台跟央视比当然是差点意思,但要搞定其中一个频道,估计问题还是不大的。

从后续的发展情况来看,显然蓝台的公关和协调颇见成效,**频道已经删掉了那条微博!

所以,现在讨论浙江卫视的抄袭是真的的,已经没有什么意义了,反正**频道已经不再追究了,自然也不会承担什么法律责任。这种事情,只要**频道不起诉,浙江卫视就不用承担任何公开的法律责任,最多是私下里双方之间的交换和妥协,甚至可能只是某位大佬的面子,就可以解决这件事。

要想浙江卫视为他们的抄袭承担责任,首先得需要**频道起诉到法院才行,但大家都在一个圈子里,估计不会走到这一步的。

所以,此事已经揭过,浙江卫视不用承担侵权责任了。

浙江卫视星辰大海MV抄袭,有哪些地方涉嫌抄袭?

抄袭了很多的地方,尤其是宣传片抄袭央视的?星辰大海青年演员优选?宣传片,两个从创意、形式、布景乃至分镜都惊人一致,最后说道:?星辰大海?本是寓意美好未来,但抄袭、复制只会带来倒退。所以我希望大家不管看什么,都不要抄袭,抄袭的后果只会导致没有创新,导致社会停滞不前,所以,国家才会保护著作权,对抄袭的人的处罚才会这么严重。

这次据了解, 央六的星辰大海广为人知,如此被大众熟知的宣传片,浙江卫视却铤而走险,抄袭复制。然后浙江卫视再度翻车,而这一次竟然公开抄袭央视,确实比较过分。浙江卫视这个的本意确实是好的,并且在520这个特别的日子发出宣扬主旋律,初衷值得称赞,但是其手段方式太过低劣,在如今版权保护被如此重视的当下,作为省级卫视公然抄袭确实令人所不齿 ,才会做出行动。抄袭是不对的,千万不要抄袭。

正是因为抄袭的原因,在如今我们所看到的综艺节目,原创的是越来越少,很多都是照搬国外的,虽然已经购买了版权,但是缺少原创的节目就是一种偷懒的行为。能够用钱解决的问题,就不愿再动脑,导致原创节目越来越少,原创精神的缺乏,最终就是版权意识的薄弱,进而更是会得寸进尺,上演了如今这个星辰大海的抄袭。希望所有作家都要原创,抄袭是没有灵魂的。

虽然抄袭是利用著作权作品的思想、意念和观点。一般的说,作者自由利用另一部作品中所反映的主题、题材、观点、思想、等再进行新的创作,在法律上是允许的,不能认为是抄袭 ,但是如果完全复制,那就是不对的,希望大家心里有数。

天,某卫视推出?520特别版星辰大海?MV,令我们震惊。**频道于2019年推出?星辰大海青年演员优选?并于2020年1月1日发布宣传片《星辰大海》,发布时间相差一年半的两则从创意、形式、布景乃至分镜都惊人一致

中国**报道表示星辰大海本来是一个特别美好的寓意,然而如果只是一位抄袭的话,只是能够获得倒退的结果。

浙江卫视作为收视率很高的一个卫视。这两年通过举办各种各样的综艺节目,大赚观众的眼球,可是正是因为这样让他们忘掉了自己的初心。看了浙江卫视在520的时候发布了一个新版本的星辰大海,然后对比于19年中国**发布的旧了版本,两个版本好多方面都有很多相似的地方,这让观众们不得不怀疑:你们就是在太岁爷头上动土吧?真的,以为别人不会发现吗?

也不知道浙江卫视针对这个问题会做怎样的回复,或许他们会把这个锅推到工作人员的身上,说卫视方面没有做好把关,又或许出来另一种公关的方式。但不管怎么样都掩盖不了抄袭这个事实了,因为一个设计师如果没有看过别人的作品的话,应该是做不出那么相似的东西的。

抄袭这件事情在行业中其实是不少见的,但是你们这么大的一个卫视,搞这么卑劣的手段,让人感慨:赚钱是不是也太不容易容易了一点?难道真的以为别人不会发现吗?

或许他们觉得过了这么久的时间,别人就不会看到吧。但是当中国**报道把他们那些相似的画面全部放出来以后,真的感觉打脸:这应该完全不是借鉴,就是抄袭了。

不知道这次浙江卫视又会给出怎样的说法呢?