理智与感情 陈柏宇_理智与感情

1.理智与感情英文怎么说

2.文学著作《苔丝》《小妇人》《三个火》《理智与情感》哪个好看？

3.爱情中理智是什么意思？

4.求一篇关于感情与理智的高中作文

5.作文材料不要用感情左右事务的认知

英国现在上演了现实版的理智与感情，这是因为英国出现了变种之后，出于安全的考虑，自然要对英国实行封闭，尤其是对于一些疫情严重的地区，那人们就不能够再随便乱跑了，可问题是圣诞节已经到来，对于外国人来说圣诞节是很重要的一个节日，许多人都想团聚，都想一起快快乐乐的过节，所以说人们现在内心十分纠结，到底是让理智战胜情感还是让情感战胜理智呢？

之所以外国人对圣诞节如此执着，是因为圣诞节就相当于中国的春节，这对于他们而言是一个团聚的节日，更是一年一度最为重要的节日。西方人一般是以红绿白三种颜色为圣诞的颜色，每当圣诞节来临的时候，家家户户都会在外面挂起彩灯来装饰自己的家，同时几乎每家每户都会去砍一些衫之类的成塔形状的常青树，来当做圣诞树来装点自己的家，并且在上面挂一些彩灯以及纸花和礼物什么的来，形成一颗圣诞树。

对于西方人来说，这不仅仅是一个象征着团聚的节日，更是象征着吉祥如意的节日，因为我们知道在过圣诞节的时候，西方的孩子都能够收到父母准备的礼物，可是父母一般都会在圣诞节的前一天晚上悄悄的把孩子的圣诞礼物装在袜子里面，但是却不告诉孩子，这是自己准备的，是圣诞老人准备的，这就是为了保持他们的美好幻想让他们以为世界上是真的有圣诞老人在的，让他们对现实社会抱有善意，而孩子一般在醒来第1件事就是去床头寻找自己的圣诞礼物。

那么其实我们可以看出，其实西方人的圣诞节和我们中国的春节是很相似的，毕竟两者都是一个团聚的节日，都是寄托着自己美好祝愿的节日，那么所以西方人现在才会这么纠结，就像我们中国疫情在刚刚开始的时候也是正处于春节，当时有那么多的人想要团聚，想要回到自己的家中见自己的亲人一面，可是由于铁路禁止运行或者说由于城市封城，结果导致很多人没有办法回家，那么我们也可以体谅现在的那些英国人也正处于这样一个焦急的心态当中。

理智与感情英文怎么说

感情是什么？人皆有之，因为一份感情的牵累而心生爱与恨，在感情的牵伴下，人生才会多彩而绚丽。理智是一个正常人都应有的自身的修养，因为一份理智的把握而让感情不至于迷失方向，误入歧途。当一个单身的人相遇另一个单身的人，双方都是彼此真爱着对方，或者说是真情的吸引，相爱的彼此就是一种最美好的完美。此时理智和感情是最完美的统一。

也有人这样说：爱一个人，就是要让对方幸福，爱与被爱都是感情的必然结果，拥有与放弃，只是自己的选择。而这种选择的过程就是需要一份理智去衡量去把握。。。那些在爱情里被认为唯有感情至上的人，不能说是一种错误，只能说将感情为至上的人，定是感情之人，爱了，痛了，恨了，都无悔与一份感情的至真至情。

生活中感情的获得与理智之间真正统一的很少往往是相遇一份真感情，却横空出现许多的沟渠与阻力，重重的理不清的思绪令感情迷惘，让人忧伤。理智的做人和面对感情，是每一个人必守做人的准则，虽然当真情相遇时，每一个人都会飞蛾扑火之勇气，但是当真情燃烧至沸点后必有冷却的过程，平静之后心将恢复理智，不知不觉地在理智的牵引下重新思量感情的付出与所得。。。

真挚的情感蕴涵与感情中，美好的真爱因理智而完美，最真的爱是因为有一份完整的理智而获得，最美的情是因为理智的选择而挚诚。爱因理智而长久，理智将爱延续在延续，从精神到肉体都得以升华的唯一。。。感情与理智两者互相促进，缺一不可，没有理智的人只会滥情，不会是有真正的感情的，也不会相遇真情。没有感情的人，只能是冷血动物，决非正常之人。

人生因感情而精彩，生活因真情而美好，相遇真情，用理智的头脑去思量感情，用火热的心奉献真挚的感情，用挚诚的心来收获真情，爱因有理智之门把守而更完美，理智因有真爱的付出与收获而感动。愿天下有情人终能用理智与感情的结合付出真切的感动，收获到真情的喜悦，爱在理智与感情的纠缠之中延续......

文学著作《苔丝》《小妇人》《三个火》《理智与情感》哪个好看？

Sense and Sensibility

理智与情感

双语例句

Design is a category that combines sense and sensibility, art and technology.

设计本身是理性与感性，艺术与技术高度结合的门类。

Jane Austen makes fun of the romantics in Northanger Abbey and Sense and Sensibility ( 17-8).?

简奥斯丁在诺桑觉寺和理智与情感两本书中调侃了浪漫主义者。

爱情中理智是什么意思？

“三个火”在很多年前就看过了，很过瘾，说其他的没有意义，男人的书。

“苔丝”么，说多了成读后感，说少了没有办法表达。只能说成是部：感到有些可惜，但还是有些欣慰，因为看到了一个坚强的女孩在那个黑暗的社会里带给我们一丝纯洁与希望。

“小妇人”怎么谈呢？应该是一部：“励志”，又不仅仅是励志，很温馨，很家庭，很喜欢。

“理智与感情”最不好给出评价的就是它了：爱情是永恒的旋律，围绕这根主线展开“理智与感情”。

个人认为你是男生的话：先看看“三个火”；

你很上进和很感性的话：先看看“小妇人”；

“苔丝”和“理智与感情”可以看看，毕竟是巨著。

求一篇关于感情与理智的高中作文

爱情中理智意思是一个人用以认识、理解、思考和决断的能力。

理智与感情的较量：

就跟关爱和溺爱一样，比如你的家人朋友犯错时，你是看着继续错下去，还是阻止。理智就是坚持正确的，感情也许会纵容，也许就是伤害了。感情本身就是不理智的东西，若真的喜欢是没有理智而言的。

爱情令人盲目，但是理智是为了让你更好的爱，让你看的更清楚值不值的爱，更好的处理感情问题就是要有理智。

相关介绍：

理智是线条，感情是色彩：感情装的是你自己这个世界的内容和色彩，理智是对这我们这个世界的分析和整理；理智是阳光的普照；感情是月亮的柔情，深沉的悲欢，酒醉的狂放；理智是世界的秩序，感情是我们内心的依赖；理智是一刹那的清醒，感情是那一刻的心动。

作文材料不要用感情左右事务的认知

理智和感情

第一个直立行走的南方古猿，第一具诞生的粗糙的石器，第一缕升起的炊烟，是它们拉开了人类文明的序幕。欧洲人说是上帝创造了人类，他赋予了人类最崇高的智慧，我说，他还给了我们一个美丽的附加品，感情。

躺在床上的早已奄奄一息的她，为刚出生的婴儿挤出了最后一滴乳汁；走在领取毕业证书路上的他，替爱人躺在了无情的车轮下。人类的感情，如此的伟大，令所有华丽的语言都显得苍白无力。它是千百年来作家笔下，恒古不变的话题。是人类历史上常开不败的花朵，也是科学路上，最巨大的绊脚石。

当亚里斯多德对着以生命相要的老师喊出“我爱我师，我更爱真理”的时候，理智与感情彻底地决裂了。它们站在对立的高峰上，怒目而视。于是，布鲁诺的生命便在鲜花场上，和着那跳跃的火花以最为灿烂的方式，告别了我们。再次回首这悲壮的一幕，我们无不痛心疾首。如果那些曾经嘲笑过史丁芬孙的人，穿过时光的隧道，来到今天的轻轨大道上，他们是否会感到无地自容？然而，即使是在人类文明发展的今天，类似的事情，似乎依旧上演着。当第一例克隆女婴的头像出现在互联网各个网站的首页时，不难发现，反对者的叫嚣远远多过了支持者的欢呼。更有甚者，称其为恐怖分子的行为。

人是有感情的，我承认，当别人那样轻易地将伴随我们生活了几百年，甚至几千年的东西，一口气全部否定，全部摧毁的时候，难道我们真的可以那么欣然地解释？不可以，因为我们是人！即使我们意识到了自己是错误的，意识到了他们是正确的，我们依旧要在决裂的边缘痛苦的挣扎着。企图挽回一切随着时间的推移，随着真理的出现而消亡的东西。因为战胜不了自己的感情。我们背负着祖祖辈辈遗留下来的希望，我们总是要那样义不容辞地去维护着风雨中的那盏长明灯。即使我们知道，就算不是今天，在将来的一个日子里，它也一定会消逝，只是时间的问题。可笑的人类，可怜的我们，那是一种身不由己的无可奈何。因为这些早已成为一种惯性。

但不管怎么样，重视前人踏过的那片荆棘地里的曲曲折折道路，它的方向是始终向前的，不曾改变。是的，真理永远是真理，是任何东西所无法阻挡的。

人类是一种讲究理智与感情的动物,在认知事物时,人们总是期望在两者之间获得某种平衡.事实上,在更多时候,人们很容易走向一极--或是感情蒙蔽了理智,或是理智脱离了感情.其实,光从感情这一角度出发,感情对于事物的认知是一种不可靠又不可不靠的关系,也就是说,人们在认识事物时,应该持有这样一种态度：在理智允许的基础上,做到通情达理、有情有义.感情的亲疏远近对于人们判断、认知事物的能力是有很大影响的.依靠感情判断、认识事物有其不确定性和风险性,这与个人的品德修养,与环境氛围有很大关系,因此,并不完全可靠.譬如,我们在现实生活中,常听到“感情用事”怎么怎么坏事儿,也常见到某某徇私舞弊,某某领导提拔小舅子,某某单位评先进又是领导的亲戚,这些就是感情扭曲了一个人判断能力、蒙蔽了人的理智的实例.笛卡尔在《心灵的感情》中写道：“一个人为感情所支配,行为便没有自主之权.”而没有自主行为能力的人,自然是要犯错误了,特别是这个人位高权重时,就会给国家、社会带来不幸.也许还有人会说,正直的人是不会被感情的亲疏远近蒙蔽的.这种看法是绝对错误的,历史上不论是伟人还是小人,都有因感情而误事的时候.因此,感情的不可靠性每个人都有,有所区别的只是正直的人会更多地以理智来判断认知.

但是,一个凡事都很理智的人又会怎样呢?没有情感,没有人性的光辉,有谁愿意和这样的冷血人相处呢?帕斯卡尔的《思想录》中写道：“理智的最后一步,就是要承认有无限的事物是超乎理智之外的.”也就是说,在许多时候,不光是理智,人们也必须依靠感情来认知事物,这同样符合人类思维的原理.如题中所举的例子,宋国的富人对于同样一句话,为何偏偏相信儿子而怀疑邻居呢?也许古往今来,许多人都对此一笑了之.但仔细想来,也并非全无道理,富人正是从理智与感情两个方面出发,得出这个结论的：从理智上来说,富人的儿子是家里人,要钱可以直接向父亲拿,没有作案的动机；而邻居是外人,又偏偏是个知情者(知道墙被损坏了),嫌疑的确很大.而这些结论的得出,是与富人对儿子及对邻居从感情上的了解分不开的,正是因为富人父子关系亲近,而富人与邻人关系疏远,富人才会得出此结论；又如富人的儿子对父不孝、父子关系疏远,或者富人与邻居是至交、关系亲密,那富人可能就会得出相反的结论了.我们对于与自己不熟悉的人,当然要取谨慎的态度,先怀疑再调查；同时,也当然要信任自己熟悉的人.同样,在处理某些问题时,从理智上分析结论并不惟一,通过某些个人感情的,是可以得出合情合理的推论的.从这一点来说,感情的亲疏远近对人们的认知是有帮助的--不可不靠.“不可靠,也不可不靠”,这句挺拗口的话正说明了感情是正确认知事物必要却不绝对的条件,在认知、判断事物的过程中感情与理智缺一不可,这正如雨果说的“逻辑只是理智,感情往往是良心；前者是从人类本身来的,后者是天上来的.”最后,“所有的感情在本性上都是好的,我们应避免的只是对它们的误用和滥用.”笛卡尔也告诉我们在认知事物时,应谨慎地基于理智,辅以情感,努力使感情的亲疏远近在认知事物的过程中发挥正面的作用.