歌词抄袭_歌词抄袭怎么判定依据

1.根据歌词内容改编而成的文学作品算作抄袭吗

2.所谓侵权问题抄袭别人的歌词或对白稍作修改是否算侵权

不算，只能说是风格一样，这可能是你听他的歌曲太多了，从而满脑子都是那种风格的旋律，建议不要刻意去模仿。而现在这个乐坛常常会出现这种事情。有点缺乏原创。至于你说的看到一篇好文章，然后照那个意思去写词，这个完全没有什么的，主要是看你写词的那个意境，能不能达到主题的效果。往往现在很多歌曲都是围绕爱这个主题去写歌，所以完全可以的。

根据歌词内容改编而成的文学作品算作抄袭吗

中插入歌词是很普遍正常的事，这是合理利用。你完全可以用，但最好注明出处作者。

改编后应用也是一样，改动不大的话也应注明是改编自哪里

至于你说整体故事雷同但又不一样，重要的是你们有多么相似。构思相似是常常发生的事，但是若是在许多地方遣词造句、分篇列章都相似的话，就可能涉嫌抄袭。

而且既然你谈到侵权，就要根据著作权法中对于抄袭的定义来：

一、在确认抄袭行为中，往往需要与形式上相类似的行为进行区别：(1)抄袭与利用著作权作品的思想、意念和观点。一般的说，作者自由利用另一部作品中所反映的主题、题材、观点、思想等再进行新的创作，在法律上是允许的，不能认为是抄袭。(2)抄袭与利用他人作品的历史背景、客观事实、统计数字等。各国著作权法对作品所表达的历史背景、客观事实统计数字等本身并不予以保护，任何人均可以自由利用。但完全照搬他人描述客观事实、历史背景的文字，有可能被认定为抄袭。(3)抄袭与合理使用。合理使用是作者利用他人作品的法律上的依据，一般由各国著作权法自行规定其范围。凡超出合理使用范围的，一般构成侵权，但并不一定是抄袭。(4)抄袭与巧合。著作权保护的是独创作品，而非首创作品。类似作品如果是作者完全独立创作的，不能认为是抄　有的学者认为，判断抄袭与其它行为的区别，可以从下面5个方面去分析：(1)看被告对原作品的更改程度；(2)看原作品与被告作品的特点；(3)看作品的性质；(4)看作品中所体现的创作技巧和作品的价值；(5)看被告的意图。

从抄袭的形式看，有原封不动或者基本原封不动地复制他人作品的行为，也有经改头换面后将他人受著作权保护的独创成份窃为己有的行为，前者在著作权执法领域被称为低级抄袭，后者被称为高级抄袭。低级抄袭的认定比较容易。高级抄袭需经过认真辨别，甚至需经过专家鉴定后方能认定。在著作权执法方面常遇到的高级抄袭有：改变作品的类型将他人创作的作品当作自己独立创作的作品，例如将改成**；不改变作品的类型，但是利用作品中受著作权保护的成分并改变作品的具体表现形式，将他人创作的作品当作自己独立创作的作品，例如利用他人创作的电视剧本原创的情节、内容，经过改头换面后当作自己独立创作的电视剧本。

在故事雷同这件事上，时间的先后很重要。

所谓侵权问题抄袭别人的歌词或对白稍作修改是否算侵权

不算啊。。抄袭指窃取他人的作品当作自己的，包括完全照抄他人作品和在一定程度上改变其形式或内容的行为。是一种严重侵犯他人著作权的行为，同时也是在著作权审判实践中较难认定的行为。

你这是再创作，李玟还唱了岳飞的满江红呢

你说提的问题是知识产权法中关于著作权的规定，需要明确的是 “在原句上多加上些‘的、了、就是了、就算、其实…’” 是一种对原作品的修改行为。且未经著作权人和相关厉害关系人同意的修改作品的行为已构成侵权，因该行为造成受害人损失的要要给予赔偿，并停止侵权。具体可以查阅我国的著作权法了解