歌曲抄袭认定标准是什么_歌词抄袭认定标准

1.写歌时借用别人一两句话算抄袭不？

2.所谓侵权问题抄袭别人的歌词或对白稍作修改是否算侵权

3.在未经著作权人允许的情况下将歌词进行改编完全保留原曲并进行商演属于抄袭吗？

4.怎样算作曲抄袭，好的再给高分！

5.作品涉嫌抄袭艺人该担责吗？

6.罗聪《简单的幸福》疑似抄袭许嵩歌曲，如何判定歌曲属于抄袭？

不算侵权，《中华人民共和国著作权法》在第22条规定了12种情节下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称。

而且讨论这个问题之前，我们必须保证，所引用的他人歌词必须构成著作权法意义上的＂作品＂。几句歌词构成作品的障碍在于，歌词常常因篇幅太小而缺乏独创性因此不受保护，比如「我们的爱」副歌第一句：＂我们的爱＂，除了篇幅太小，且因为这种句式经常使用而进入公有领域，就因此不具有独创性，即使引用，也不构成侵权。

设，引用歌词过多，且具有独创性构成作品，这涉及到是否构成著作权法第22条第1款第（2）项的理解：

在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利：

（二）为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品；

从法条可以看出，引用歌词加入自己创作的歌词中，并非在于介绍，评论，也并不在于说明某一问题，因此初步判断应该构成侵犯原词作者的著作权。如果一首歌均由他人具有高度识别性的歌词构成，比如古巨基的「劲歌金曲」。这构成著作权法的汇编作品，因为其编排具有独创性，因此构成演绎作品，但其行使著作权应受到原词曲作者的同意。

但这时候仍需强调，具有高度识别性的歌词并不意味着天然即具有独创性而构成著作权法上的作品。

写歌时借用别人一两句话算抄袭不？

要看你用了别人的词曲有多少。

《版权法》里有规定：使用别人的曲调超过八小节的，涉嫌抄袭，旋律和节奏使人听起来相似的，涉嫌抄袭。

我估计你的歌里使用别人的曲调和歌词不止八个小节，所以涉嫌抄袭。

所谓侵权问题抄袭别人的歌词或对白稍作修改是否算侵权

如果是他人有著作权的“话” 当然算侵权 但是什么算有著作权的话呢：

1不能太短。如果短到是常用词语词组 歇后语 不属于有独创性的作品 比如“爱我中华”“三十年河东三十年河西”

2 不是过保护期的作品 比如李白的诗歌 早就过了50年保护期

3 具有独创性的作品 这个很复杂 不具体说了 简单来说 就是这话至少要按常识判断 没前人说过 比如“我今天晚上8点吃馄饨”虽然看上去没有谁是著作权人 但是显然 历史上肯定有人说过

因此 哪怕使用周杰伦歌词里一句话也是侵权的 比如“窗外的麻雀 在电线杆上多嘴”一看就是不太会有人说的话吧

几个比较特殊的词 2。3个呢？那要看词的长短 如果词已经比较长 比如有了五六个字 就有一定可能 两三个字的词不可能

你做过歌词吗？ 我的一篇诗词《江南夜》在聊城日报上发表了可是我运用了许嵩的几个比较特属的词 但别人说我抄袭！！ 我该怎么办？ 郁闷

能否具体给我看看 是许嵩告你么？如果不是原著作权人找你麻烦 你管他呢

在未经著作权人允许的情况下将歌词进行改编完全保留原曲并进行商演属于抄袭吗？

你说提的问题是知识产权法中关于著作权的规定，需要明确的是 “在原句上多加上些‘的、了、就是了、就算、其实…’” 是一种对原作品的修改行为。且未经著作权人和相关厉害关系人同意的修改作品的行为已构成侵权，因该行为造成受害人损失的要要给予赔偿，并停止侵权。具体可以查阅我国的著作权法了解

怎样算作曲抄袭，好的再给高分！

属于抄袭，违反了著作权法。根据《中华人民共和国著作权法》第四十七条　有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：　　（一）未经著作权人许可，发表其作品的；

（二）未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的；　

（三）没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的；　　

（四）歪曲、篡改他人作品的；　

（五）剽窃他人作品的；

（六）未经著作权人许可，以展览、摄制**和以类似摄制**的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，本法另有规定的除外；　

（七）使用他人作品，应当支付报酬而未支付的；　　

（八）未经**作品和以类似摄制**的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人或者与著作权有关的权利人许可，出租其作品或者录音录像制品的，本法另有规定的除外；　　

（九）未经出版者许可，使用其出版的图书、期刊的版式设计的；　

（十）未经表演者许可，从现场直播或者公开传送其现场表演，或者录制其表演的；

（十一）其他侵犯著作权以及与著作权有关的权益的行为。

作品涉嫌抄袭艺人该担责吗？

一般情况下连续8小节相同被认作抄袭，不过具体判断还涉及到情绪，感情以及传达的信息是否相同

无论那种形式的艺术创作都要经历一个吸收消化再到自我表现的过程，你所说的情况其实是大多数人在创作初期都无法避免的一个过程，其实音乐抄袭的判定很不容易，有些人听起来相似的东西有些人却会认为完全不同，建议你不要想太多，多多积累 到一定时候总会找到自己的风格的

说说我自己的判断

1属于样

3,4,6,7属于改编

5属于原创，而2则有些尴尬了，在技术层面上它确实不是抄袭，但说不定被人听后就会认定是抄袭

还有一个小小的建议，在自己创作并不成熟的情况下，不如多多尝试改编一些优秀的作品，一方面在借鉴时提高自己的审美和音乐素养，另一方面这并不像你想象的简单，对自己的能力提高有很大帮助。

罗聪《简单的幸福》疑似抄袭许嵩歌曲，如何判定歌曲属于抄袭？

个人认为艺人的作品涉及抄袭，他应该担责。

艺人应该担责的理由并不是他参与之前要了解清楚，而是他和公司签订制作合同商业合同的时候，就已经产生了这样的责任。

因为著作权保护的不仅仅是作品本身还保护与著作权相邻的一些衍生著作邻接权。艺人演唱了，必然会产生著作临接的表演权。通过向不特定的多数的人表演，并且产生收益，他又分到了钱，因此也产生了责任。

扩展资料

音乐抄袭的认定：

就音乐抄袭的定义而言，主要包括三个方面，其一，歌词有无涉及抄袭，其二，作曲有无抄袭，主要是旋律、节奏及配乐组合等等，其三，如果涉及到音乐电视作品的话，还要看看在画面上有无抄袭。

就音乐抄袭而言，是否构成抄袭还是要进行仔细比对，再者判断作品是否构成侵权，要从被诉侵权作品作者是否接触过权利人作品、被诉侵权作品与权利人作品之间是否构成实质相似等方面进行。

音乐“抄袭”，实际上是是否构成“著作权侵权”问题，而判定某具体音乐是否构成侵权，“接触+实质性相似”的判定标准最有说服力。

因为“接触+实质性相似”是通过多年著作权保护实践总结出来的认定被控侵权作品复制了或者来源于享有著作权的作品，被告构成著作权侵权的一个规则。该规则为司法实务和理论学界所普遍认同。

《简单的幸福》和许嵩的《有何不可》，是否抄袭我不能确认。只是哼着曲子，下一句就能变成许嵩的歌词。抄袭从接触和实质性判断，应该是属于抄袭。

虽然我不懂音乐，但听很多网友的说法是?一模一样?、?80%以上?，估计是抄袭没跑了。不过更有意思的是，海蝶公司在发声明前，罗聪的公司居然发了简谱说没抄袭。好像是在告诉大众，?我抄袭了向我开炮?。随后罗聪注册部分平台账号，疑似是要炒作。毕竟曲子不是自己写的，被起诉也没关系。最后的结果估计也是息事宁人，许嵩近些年被抄袭的歌曲太多了，估计公司和本人也没这个起诉的心思。

这首歌是2018年罗聪演唱的歌曲，是古月作曲。最近突然在网上火了起来，引起了广泛关注。这一火不要紧，许多嵩鼠立马听出来，这首歌的曲子像是许嵩的《有何不可》副歌。许嵩的歌曲是2009年发行的，当时他还是网络音乐人三大巨头之一。这首歌十分火，很多年轻人都听过。也正是因此，网上便掀起一股?抄袭?的争议。纷纷吐槽，说罗聪的这首歌，实际上是抄袭许嵩的歌曲。

这首歌火了，很多博主开始翻唱。在网上简单听过几句，从?简单的幸福?开始，跟《有何不可》很像。这就导致我在听歌的时候，下意识唱出了《有何不可》。我作为一个不懂音乐的人，能直接这样哼出来，我想一定是相似度太高所致。于是就在网上看评论，听一些人回答相似度大概在?80%以上?。当然也有不少人评论，说?只是歌曲的搬运工?。后来罗聪的公司发文辟谣，晒了个简谱说不一样。没想到被网友质疑，说公司连五线谱都晒不出来。可能是公司也知道，五线谱看上去没什么差别，不敢晒出来吧。

歌曲抄袭有两方面，分别是接触和实质性。接触是本身音乐传播广，出现了相似歌曲；实质性是音乐作品，存在抄袭的旋律，一般来说是以8个小节来判断。这两首对比，副歌基本一样。过了几年海蝶公司没动作，估计是不想举报。没想到罗聪的公司先发制人，直接来了一句?向我开炮?，打算起诉一些人。这下子海蝶不举报，都显得不配合了。感觉还是在炒作，毕竟小公司出个歌手不容易，蹭一波热度直接变成知名歌手了。是否抄袭，还需要等相关机构确认。